Торговля на форекс.

Почему статью о торговле на Forex я поместил в рубрику «Скользские ступени» ? В этой статье я постараюсь изложить свой личный взгляд на объявления, которыми пестрит весь интернет, о великих заработках при вложениях от 100 долларов и меньше. Давайте все-таки разберемся с тем, что происходит вокруг торговли на рынке форекс

 Всегда интересно, что предлагают зазывалы…

Весь интернет пестрит объявлениями — заработай на Forex. Инвестируй в ПАММ-счета, получи пассивный доход. Действительно, а почему бы и нет ? Очень много объявлений о партнерских программах, мол не торгуйте сами, а пригласите только клиента к нам, а мы будем платить Вам часть дохода от его комиссионных при совершаемых сделках.

Вот это — здорово, это как раз то, что мне нужно и интересно. Риска никакого, а есть потенциальная возможность что-то пассивно заработать и получить, наконец-то засверкал перед глазами священный грааль, тот самый актив, который я так долго искал.

Но я пессимист. Прежде, чем звать куда-то человека — я должен понимать, куда я его зову. Я не хочу обманывать людей или вводить их в заблуждение, это не мое кредо. Вот и пришлось подсобрать немного информации о будущем потенциальном активе — торговле на форекс.

Вообще-то наличие такой партнерской программы у организации, объявляющей себя брокером на рынке форекс, это первое, что меня насторожило. В общем и целом ничего предосудительного в такой схеме нет. На заре расцвета пейджеров, как более дешевой и доступной альтернативы дорогущих мобильных телефонов, торговому агенту платилась маленькая часть от абонентской платы клиента, которому продал этот пейджер торговый агент методом активных продаж.

Но уровень этих отчислений был очень маленьким, в десятых, а то и сотых, долях процента от абонентской платы. А когда кто-то добровольно обещает отдать тебе пятую часть своей прибыли — именно это вызывает первые подозрения и становится немного страшно за чужие деньги.

Пощупал на вшивость одно из объявлений…

Перехожу по одной из ссылок и начинаю медленно изучать открывшийся сайт. Не привожу имени организации, которой этот сайт принадлежит — потому что не вижу между подобными организациями (а их пруд-пруди) никакой разницы. Выскочил он-лайн консультант. Без провокаций и допросов я спросил, что требуется для участия в партнерской программе. Ответили, что требуется регистрация торгового счета и его авторизация. А для этого нужно прислать отсканированную главную страницу своего паспорта и отсканированную копию любой из квитанций, или чеков, где указаны мои ФИО и адрес места проживания.

Что-то как-то слишком просто, подумалось мне. И я вплотную занялся сбором сведений о законодательной базе России, которая регулирует торговлю на форексНа самом деле у нас в стране физическое лицо может совершать операции с валютой только посредством организации имеющей банковскую лицензию на такого рода деятельность. А ни один обладатель банковской лицензии в России по скану паспорта и скану чека не откроет тебе ни брокерский ни текущий счет. Все, здесь точка.

Ну а если в банк ?

Ну хорошо, а через организацию, имеющую банковскую лицензию, можно заняться торговлей на форекс ? Можно конечно, вот только банковские условия уже взрослые.

Например, в банке, брокерскими услугами которого я пользуюсь, минимальный взнос на гарантийно-торговый счет составляет 10 000 долларов США или 2000 долларов, если контрвалютой не выступает рубль. Да и никаких партнерских вознаграждений банк не обещает за привлечение клиентов-толстосумов.

В чем отличие брокера с банковской лицензией от организации предоставляющей возможность делать ставки на изменение цен на валюту ? В случае, если ваш брокер банк — то на него распространяются все нормативные акты Центробанка, а на отношения между банком и клиентом — нормы гражданского законодательства. Иными словами — ваш гарантийно-торговый счет в долларах попадает под защиту законодательства РФ.

Рассмотрим диллинговые центры.

Альпари. Знаете такой? Ссылку на него давать не буду, весь интернет пестрит его рекламой. Действует с 1998 года. Сколько лет? Вроде прилично. Давайте поизучаем отзывы о его работе:

alpari_comment_1_1

Слов нет. Привлекал-привлекал человек Буратин, они деньги слили, а очаг-то нарисованный…

alpari_comment_2_1

Здесь плакать хочется. Уж сколько нашему народу обещано, а ему — все мало. А мужу наверное следует провести еще одну беседу…

alpari_comment_3_1Об этом случае есть много комментариев в интернете.

Возможно, вы сочтете меня необъективным. Я не ставлю своей целью объективность. Добиться объективности вы сможете сами, для этого я привожу на картинках адреса ресурсов, где есть разнообразные отзывы о разнообразных дилинговых центрах. Я и сам, далеко не все изучил. Но я и не собираюсь этого делать. Я знаю одну игру, да и вы, наверное, ее тоже знаете. Это игра в наперстки.

Игра в наперстки.

Ловкий удалец поочередно орудует тремя перевернутыми стаканами, гоняя по доске паралоновый шарик. Накрывает этот шарик перевернутыми стаканом, крутит стаканы и предлагает угадать под которым из них шарик. Да не просто угадать, а поставить ставку. Сколько поставишь – столько тебе удалец выплатит, если ты угадаешь под каким стаканом шарик. А если не угадаешь, то денежная ставка достается ловкому удальцу. Внешне – все просто, будешь внимательным – и угадаешь. (Изучишь волны Эллиота и другие чудеса технического анализа — все будет в ажуре)

С точки зрения теории вероятности, угадать под каким из трех стаканов шарик вероятность 33 % или 1/3. Если играть по-честному, то ловкому удальцу прибыль, вроде, и так гарантирована. Но ему ее мало. Он все делает так, что на самом деле шансов угадать – нет. Потому что ловкий умелец, совершая обманное движение стаканом, прячет, легко сжимающийся упругий шарик, между пальцами руки. Таким образом, вам предлагается угадать под каким из трех пустых стаканов есть шарик – каковы ваши шансы на успех ? Правильно, нулевые. Затем, чтобы создать иллюзию возможности верного выбора, ловкий умелец поднимает другой стакан, незаметно подбрасывая под него шарик, и демонстрирует «честность» игры на удачу. Чаще всего в команде ловкачей есть и пара подставных, которые часто «выигрывают», подзадоривая остальных в желании поучаствовать.

Выводы.

Выводы, дорогие мои читатели, вы должны сделать для себя сами. Собираюсь ли я иметь дело с дилинговыми центрами? Нет. Однозначно нет. Но это не значит, что все что связано с финансовыми рынками — это один сплошной обман и торговли на форекс не существует.

Я написал несколько слов для тех, кто ничего не знает об организованных финансовых рынках в России и хотел бы принять решение, стоит ли ему заниматься этим вопросом. Я выложил несколько статей, написанных простым и доступным языком, и содержащих мой собственный опыт. Эти статьи, в формате PDF, на файловом сервере депозит-файлес. Если вы никогда еще ничего не скачивали с этого сервера — то обязательно прочтите инструкцию, которая выложена вместе с оглавлением, на сайте http://tdapiter.ru. Скачав мои статьи с этого сервера, вы поддержите мой блог материально, а вам это ничего не будет стоить.

Я очень надеюсь, что прочитав эти статьи вы сможете самостоятельно отличить операции на финансовых рынках от игры в наперстки, также вы узнаете сколько нужно денег для старта и как отличить брокера от ловкого удальца. Если вы сочтете эти статьи полезными для себя — перешлите их и своим друзьям, чем грамотнее народ — тем сложнее его обмануть.

На сегодня у меня все.


P.S. Если вам нравится читать мои статьи вы можете подписаться на оповещение по электронной почте о выходе новых статей на этом блоге:

Подписка осуществляется здесь.

Как сделать одностраничник

  1. Максим в пишет следующее:

    Добрый день, Денис! Каждая Ваша статья — это не только рассказ какой-то истории или экскурс в нашу историю. Это еще конкретная пища для ума! Любая статья на Вашем блоге заставляет меня задуматься о всех тех финансовых события, новостях, проблемах, победах и предложениях, которые появляются в моей жизни. С удовольствием читаю любой Ваш новый пост на блоге.
    Вот и в этой статье о пользе дилинговых центров не прекращаю удивляться человеческой прозе жизни: не обманешь — не проживешь. У таких обманов просто море. Все это крайне печально. Зато с другой стороны все больше подтверждается простая истина — хочешь заработать много денег — делай все сам, расти как человек, разбирайся в финансовых вопросах, становись профи. И никаких там халяв и всякой фигни!
    Спасибо, Денис! 🙂

    • pessimist в пишет следующее:

      Доброе время суток, Максим!
      Спасибо за теплые слова в адрес моей пищи для ума 🙂

      А что касается дилинговых центров — это очень выгодное и законное дело. Когда собирал информацию сколько стоит законно организовать свой дилинговый центр — ценник 10 000 — 50 000 гринов. Это смехотворные затраты, по сравнению с оформлением брокерских лицензий для торговли на фондовом, срочном и прочих рынках ценных бумаг.
      Зато можно отбирать у каждого Буратины по доллару, Буратин в интернете много… Дать выиграть каждому по 10 центов и они разнесут по сарафанному радио великую славу поля чудес…
      Буратино, он хотя и деревянный, но хороший мальчик и его нужно предупредить о лисе Алисе и ее друге коте Базилио 🙂

  2. Светлана в пишет следующее:

    Вы будете смеяться, но ловкости рук с напёрстками научил меня в ранней юности бывший одноклассник, сказал, пригодится в жизни 🙂 Хотя зарабатывать таким способом, слава Богу, не приходилось.
    Про Форекс знаю мало, я вообще человек не азартный, а таких слов, как «фьючерсы» и «опционы», боюсь до смерти 🙂 Но статьи пойду скачаю, а вдруг да поумнею когда-нибудь 🙂

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Светлана. Смеяться я не буду, я тепло улыбнусь. Надеюсь, что содержание скачанных статей пригодится Вам чуть больше, чем умение играть в наперстки. А слово фьючерс — совсем не страшное, а просто — иностранное. Случалось ли Вам покупать у добрых знакомых какие-нибудь вещи с условием, что сейчас Вы возьмете вещь и внесете задаток, а с получки доплатите остальное ? Вот это и есть фьючерс в общем виде. А опцион — это тоже самое, но с одним маленьким условием — если я получку не получу, то вещь верну, а задаток вы оставите себе. Вроде ничего сложного, правда?

      • Светлана в пишет следующее:

        Недавно продавала бабушкину квартиру, вот покупатель такой «фьючерс» предлагал, плакался, что сейчас денег нет. Но чего-то он так всё путано объяснял, что я ничего не поняла. А когда я чего-то не понимаю, я на всякий случай говорю «нет, для меня это неприемлемо» с максимально умным видом.
        В итоге нашёлся другой покупатель и тут же у первого деньги нашлись. Но я всё равно продала второму, из вредности уже — чего тот, первый, мне голову морочил?!.
        А статьи Ваши скачала и уже читаю, спасибо большое! Про фьючерс на примере Маши и Пети всё понятно досконально даже мне 🙂

        • pessimist в пишет следующее:

          Я бы тоже продал тому, у кого все деньги есть и сразу 🙂
          Я очень похож на Вас в этом плане. Все мутное — в баню…
          А вообще-то я тоже квартиру в стройке по «фьючерсной» сделке покупал. Сначала внес 10% стоимости, а потом остальные 90%. Только у строителей это по-другому называется — рассрочка. Я так паркинг купил за 500 т.р. с ежеквартальными выплатами по 30 т.р. Выплатил еще только 200 т.р., а место это уже в два раза дороже стоит, но договор — дороже денег.
          Очень ценная информация. Я старался писать как можно понятнее, но я не профессиональный писатель 🙂 Поэтому опасаюсь, что с понятностью статьи ожидают желать лучшего 🙁

      • Людмила в пишет следующее:

        И мне понравилось объяснение )

        • pessimist в пишет следующее:

          А мне приятно, что Вам понравилось объяснение 🙂

  3. Ольга в пишет следующее:

    Статьи скачала. Сама прочитаю или нет — не знаю. Предложу папе — он финансами интересуется, точнее, накоплением своих…
    А эта статья очень даже доступно написана. После объяснения в комментах про фьючерсы и опционы вообще всё понятно.

    • pessimist в пишет следующее:

      Рад видеть Вас у себя в гостях.
      Вы — вообще очень понятливая, судя по тем темпам, которыми развивается Ваш блог.
      А эти статьи я писал специально для тех, кого не устраивают проценты по банковским вкладам и кто поглядывает в сторону всяческих заманчивых объявлений об инвестиционных фондах и прочих финансовых «прелестях». У нашего народа очень смутное представление о финансовых рынках, а на этой почве очень много «игроков в наперстки». Для того, чтобы люди не попадались в лапы лисе Алисе и коту Базилио я и попробовал немного прояснить эту тему.

      • Ольга в пишет следующее:

        Денис, спасибо за комплимент! Финансы для меня — тёмный лес. Никогда ими не интересовалась. Может быть, напрасно. Время такое, что каждую копеечку заработать надо. Правда, папа мой насобирал на одних банковских процентах неплохую сумму. Но он постоянно находил какие-то акции с повышенным процентом.

        • pessimist в пишет следующее:

          У папы — просто талант. К сожалению, чаще всего природа на детях отдыхает… Так, что дедушкины чудодейственные гены должны проявиться в Ваших детях 🙂
          А деньги… Деньги нужны постольку, поскольку — чтобы о них не думать…

        • Ольга в пишет следующее:

          Да, у папы моего интеллект высокий. Я надеюсь, что гены проявились. Сын у нас в деда, но уже успел своему здоровью навредить и интеллекту тоже. Деньги пока зарабатывает тяжело, однако уже купил неплохой мотоцикл.

        • pessimist в пишет следующее:

          А чем навредил здоровью и интеллекту? Я вот, здоровью навредил, когда пожарным работал. Но интеллект от этого не пострадал (оно, конечно, может и страдать было особо нечему). Диплом о высшем образовании получал к 40 годам…

        • Ольга в пишет следующее:

          К сожалению, у сына были травмы головы, не знаю, насколько серьёзные — в больнице не лежал. Да и алкоголь, думаю, навредил — пока учился в музыкальном училище, весело жил.
          Насчёт своего интеллекта Вы уж не прибедняйтесь — он у Вас на высоком уровне, конечно, насколько я могу судить.

        • pessimist в пишет следующее:

          При приеме на работу:
          — Скажите, какой у Вас ай-кью?
          — Простите, что ? Ай-си-кью?
          — Свободны, Вы нам не подходите…

          Когда у меня были погоны — было личное дело. В личном деле было записано: Уровень интеллекта — средний.
          Так, что я не прибедняюсь — меня три дня тестировали…

  4. Максим в пишет следующее:

    Да, наш народ немного темный. Я сам плохо разбираюсь в финансах, поэтому с запоем читаю Ваши статьи, Денис! Конечно, и наставления Роберта помогают. Вот сейчас взял на изучение его книгу «Руководство богатого папы по инвестированию». Когда -то ее начинал, но потом отложил. Теперь понимаю, что такие вещи надо знать заранее.

    • pessimist в пишет следующее:

      Недавно узнал, что у наших граждан набрано кредитов на общую сумму около одного триллиона рублей. Это миллион миллионов или единичка с двенадцатью нулями…
      Если верить Кийосаки, то проблема простых американских граждан в том, что они с юности обрастают кредитами, которые должны потом выплачивать всю свою жизнь.
      Судя по всему, наше государство озабочено приобщением проблем нашего народа к проблемам простых американских граждан. Банки РФ ведут агрессивную и навязчивую политику потребительского кредитования и никому до этого нет дела…
      Чего уж тут говорить про «кухни», принимающие ставки на котировки валют…

  5. Игорь в пишет следующее:

    3дравствуйте,напишите мне,как зарегестрироваться у вас на сайте,ищу единомышленников,увлекаюсь рынками. Начинал с незнания и с кухонь дц. После сливов,изучения тс и создания своей,понял,что форекс,это лохатрон и перешол,на фьючерсы,могу торговать глядя на график и применяя свою тс,но возникают проблемы при настройке квика,да и о фонде я знаю мало. А на счет форы все так,даже если это банк,всеже это лохатрон 🙂 нет брокерской лицензии на форекс,так как и рынка как такого нет,ваш банк и есть ваш рынок,тоесть он дает вам котировки а вы угадываете,но так как форекс не регулируется,там есть конфликт интересов 🙂 там есть плавающий спред,который дилер тянет по своему усмотрению,маржа залоговых средств,очень большая а с гигантскими плечами,которые там даются,вы сливаетесь моментально,при малейшем перепаде. Тоесть диллеру выгоден ваш слив а в программе метатрейдер,есть виртуальный плагин и крутит диллер котировками как ему хочется и графиком а т.к. нет единой биржи и нет единых графиков,то и график он рисует как хочит 🙂 это некая игра в рынок и игра эта против трейдера 🙂

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Игорь! Формат блога — это нечто вроде дневника для изложения собственной позиции и своих мыслей. Техническая возможность зарегистрироваться есть, но я не планировал ее использовать. Если Вы хотите опубликовать свои размышления в виде заметки на моем блоге — я не против. Но схема взаимодействия такова: Вы присылаете мне материалы на е-мэйл, возможно я вношу некоторые коррективы, и после обоюдного согласия — публикую их на блоге от Вашего имени.
      Торговать фьючерсами на российском рынке — дело забавное. Но только природа этого инструмента несколько иная. Фьючерс и опцион предназначены своей природой для хеджирования (страхования) рисков при работе с базовыми активами. Но низкие (до смешного) комиссии на срочном рынке породили огромный соблазн скальпировать, то есть фиксировать минимальное изменение цены в прибыльную сторону или говоря на другом языке — пипсовать. Однако, сие занятие очень утомительно 🙂 Лично у меня не получилось 🙂 Как-то выделил на это занятие целый день и все, что удалось нашкрябать — продул, потому-что поторопился и накосячил при отправке заявки (отправил на продажу, вместо покупки). Расстроился по полной программе от собственной ошибки и решил, что такой вид заработка явно не для меня 🙂

  6. Игорь в пишет следующее:

    да и насколько я слышал можно даже не беспокоется о закрытии позиции брокер по истечении контракта их сам закроет а прибыль убыток зачислит или спишит) гдето 3 месяца живет фьючерс,далее вы сохраняете свою позицию и так же открываетесь,так что существенного отличия от торговли акциями нет )

    • pessimist в пишет следующее:

      Мне случалось приобретать фьючерсы, которые живут 6 месяцев. Более того, если на счету не окажется свободных средств для выплаты вариационной маржи, то брокер принудительно закроет Вашу позицию. То есть купит или продаст Ваш фьючерс — исходя из собственного опыта неоднократно отмечал, что трейдеры брокера успевали закрывать такие мои позиции по оптимальной цене на текущую торговую сессию.
      Немного хуже дела обстоят с опционами. Очень скудное предложение и крайне низкая ликвидность. Надеюсь, что с развитием срочного рынка в РФ — использование этого дериватива станет более удобным 🙂

      Существенное отличие торговли фьючерсами от торговли акциями все-таки есть. Я бы сказал, что очень существенное. Купив акцию — Вы становитесь акционером и собственником акции. Если цена акции упала в два раза — Вы остаетесь с убытком и акцией. Акция может отрасти в цене, а может просто всю оставшуюся жизнь приносить Вам копеечные дивиденды. В случае покупки фьючерса на акцию при таком падении цены — Вы остаетесь лишь только с убытком, который никогда уже не изменится.

      Но у этого обстоятельства есть и свои плюсы. Вы можете продать фьючерсный контракт, не имея его и не беря в кредит, как акцию, у брокера. А раз нет кредита, то нет и процентов по нему. Это удобно для любителей медвежьих стратегий.

  7. Игорь в пишет следующее:

    понятно,да конечно везде есть свои нюансы,вот например акция газпрома в течении пяти лет на графике падает,тоесть купив ее пять лет назад в надежде что являясь даржателем будит прыбыль не совсем верный шаг,тоесть купив приличный
    объем мы получим такой убыток,что и повешаться можно ) так что держать акции просто так,смысла нет,они конечно может и вернуться к цене покупки,но когда? через 10 лет,20? тогда уж лучше положить такие деньги просто в банк на проценты
    и нет риска и процент ростет а на бирже надо играть,держать просто так нет смысла)

    • pessimist в пишет следующее:

      Прежде чем покупать акции — определяют торговую идею. То есть, нужно обязательно знать зачем покупается та, или иная акция. Нужно четко понимать, почему мы ожидаем рост ее цены. Один, уважаемый мною аналитик, а именно Степан Демура, с экрана телеэкрана на вопрос работает ли на российских биржах технический анализ — ответил: «Нет, не работает. Может бычья и медвежья дивергенция иногда срабатывают, немного волновая теория Эллиота, но в целом — нет, не работает».
      ИМХО: Может кто-то и подобрал стратегию, построив на ней свою успешную торговую систему, но он никогда не будет делиться своим куском хлеба. Все, что публикуется в книгах — это стратегии которые перестали работать в условиях сегодняшнего рынка.

      Торговая идея — это всегда риск или выиграть или проиграть. Что я имею ввиду под торговой идеей? Ну например, в 2010 году один дядя с телеэкрана поделился своей торговой идеей об акции МРСК-Холдинг. Сказал, что через пару недель будет обновлен состав индекса российских акций для забугорных инвесторов. У акции МРСК-Холдинг есть шанс войти в состав этого индекса. Если акция войдет в состав индекса, то при первой же ребалансировке портфеля все индексные забугорные фонды начнут ее закупать. А когда какой-то товар активно покупают — неизбежно растет цена. Но акция может и не войти в состав упомянутого индекса. Я поверил дяде и купил немного таких акций. Через две недели, только на ожиданиях вышеизложенных событий акция выросла в цене на несколько десятков процентов. Затем ее цена существенно упала…

      Есть и другие идеи — например обратный выкуп с биржевого рынка акций ГМК Норильский Никель. В период, когда этот выкуп ожидался — акция существенно выросла в цене. Затем ее цена существенно упала…

      Одну из своих торговых идей я излагал и на этом блоге. Статья называется «Имею возможность купить козу…» — суть ее сводится к тому, что есть закрытый паевой фонд коммерческой недвижимости. Расчетная стоимость этого пая (все имущество и активы фонда поделенные на число пайщиков) существенно превышает его биржевую котировку. Фонд должен завершить свою работу в 2019 году. Если купить сейчас пай на бирже дешево, то есть высокая степень вероятности реализовать этот пай в 2019 году по действительной стоимости. Гарантий никаких — степень риска достаточно высокая, но есть понимание почему идея может сработать.

      А купить акции Газпрома только потому, что они являются громким брендом — это не торговая идея, это интуитивная покупка. В свое время акции Газпрома перли как на дрожжах, ей пророчили цену за 3 с половиной сотни рублей за штуку. Интуиции и пророчествам не суждено было сбыться.

      На самом деле покупать и держать — тоже есть смысл. Как бы не телепало цену на акцию Сбербанка, но сколько она стоила лет десять назад, а сколько сейчас? А банковские проценты не смогли обеспечить такого роста. Каждый должен сам определять для себя смысл своих действий. Если покупать акцию в надежде на 1% годовых дивидендов — то никакого смысла я, лично для себя, не вижу :). Тем более, что выплата дивидендов вещь необязательная и труднопредсказуемая.

  8. Игорь в пишет следующее:

    конечно это так игра на рынке это всегда игра,можно как выиграть так и проиграть,причом проиграть шансов куда больше,чем выиграть ) ну а что вы предлагаете? единственное что можно это просто держать акции в надежде что через пару десятков лет может быть компания станет успешнее и дороже? )

    • pessimist в пишет следующее:

      Я ничего не предлагаю делать на бирже, я просто рассказываю то, что сам о ней знаю с первого дня знакомства. Любая биржевая стратегия — это игра по определенным правилам. Это как преферанс, можно быть успешным игроком и выигрывать чаще, чем проигрывать. Но для этого нужно научиться хорошо играть. Зато, если при игре в преферанс, двое состоят в сговоре и в тайне от третьего играют на один карман — у третьего почти не остается шансов на выигрыш… Но я не игрок по своей натуре 🙂
      Я думаю, что когда-нибудь я, может, попробую на вкус доверительное управление. Но, к сожалению, минимальные суммы требуются настолько большими, что в ближайшем обозримом будущем я не смогу себе позволить дать их «на поиграться» чужому дяде 🙂

  9. Игорь в пишет следующее:

    кстати вы писали что настоящий форекс брокер это банк и там большие деньги. да это банк с лицензией ФСФР но вот нефтепромбанк дает форекс и у них минимальный депозит 3000р и Финам дает и хотя у Финама и есть лицензия ФСФР
    но форекс фирма у них зарегистрирована на кипре,это типичная кухня )

    • pessimist в пишет следующее:

      Вы не совсем правильно поняли — для форекс брокера не нужна лицензия ФСФР, этот рынок не регулируется ею. Нужна лицензия ЦБ РФ на валютные операции. Но брокер и дилинговый центр очень похожи внешне. Дилинговый центр не покупает валюту по Вашим объемам, а транслирует котировки и принимает на них ставки.
      Оформить дилинговый центр можно относительно недорого, есть организации которые специализируются на таком оформлении. Может ли банк, имеющий лицензию ЦБ РФ на валютные операции открыть дилинговый центр? Честно скажу — не знаю, так как этот вопрос меня никогда не волновал. Но подозреваю, что нет.
      Но даже в случае использования брокерских услуг банка на рынке Форекс — физической поставки валюты ведь не происходит. А это значит, что Вы все-равно делаете ставки, а не покупаете безналичную валюту. Сложность терминологии заключается в том, что покупка наличной валюты в банке — это тоже может носить название сделки на рынке Форекс 🙂 Нюанс между банком и дилинговым центром в том, что трейдеры банка совершают страховые сделки, объединяя в лот ордера своих клиентов и совершая операции на межбанковском рынке. Поэтому банки зарабатывают на спрэде и им все-равно выиграете Вы или проиграете — они свое получат как комиссионные. Но Вы всегда остаетесь клиентом банка. Поэтому за выплату Вашего выигрыша можно не переживать, Вам его вернут. Другое дело дилинговые центры. Их ответственность настолько размазана по законодательной базе РФ, что я воспринимаю их как уличные игровые автоматы, которые принимали пятирублевые монеты (внуки «одноруких бандитов»).

  10. Марк в пишет следующее:

    я думаю что для большинства людей-блогеров которые хотят инвестировать лучшим вариантом буди инвестиции в ПАММ на не самостоятельная торговля на форекс-рынке

    • pessimist в пишет следующее:

      По части ПАММ-счетов есть один айсберг…
      Рано или поздно ПАММ-счет сливается в ноль. Диверсификация здесь не поможет, так как даже если 10 рублей распределить между десятью счетами, приносящими 10% в месяц, то слив всего двух счетов уже отправляет Вас в убыток…
      На современных финансовых рынках нет объектов для настоящих правильных инвестиций. Все сплошная лотерея, где прибыль получает лишь только организатор выпуска.

      • Марк в пишет следующее:

        пример Маула не показывает что рано или поздно ПАММ улетает в ноль

        • pessimist в пишет следующее:

          Видимо я что-то упустил, потому что словосочетание «пример Маула» мне ни о чем не говорит. Расскажите поподробнее об этом. А главное попробуйте ответить на один простой вопрос, если человек умеет гарантированно приумножать деньги, то зачем ему чужие деньги в управлении? Ответ ведь напрашивается только один, чтобы делить только выигрыш, а проигрыш оставлять на плечах доверчивых пайщиков 🙂

  11. Арина в пишет следующее:

    У меня нет негативного отношения к торговле на Форекс, но и восторгов особых не испытываю. Считаю, каждый человек должен чувствовать: » Мое или не мое? Нравится- не нравится?» И только тогда этим заниматься. Еще лет 14 назад приезжала моя подруга из Америки, и взахлеб, с горящими глазами, уговаривала нас с мужем заняться Форексом. Муж поддался, и даже приобрел кучу литературы
    ( в инете тогда почти не было материалов).
    Я почитала и поняла: » Не мое!» Моя работа воодушевляла тогда меня гораздо больше! Мужа тоже надолго не хватило.
    Несколько лет назад подруга снова приезжала к нам в гости. Я поинтересовалась: » Как твои успехи на Форексе?» Оказалось, она тоже забросила, хотя и продержалась больше 10 лет. Говорит, что с каждым годом все меньше и меньше зарабатывала. Свободных денег не было, а риски там не маленькие. Ей надо было выплачивать кредит за дом, да еще 2 детей, так что, благоразумие взяло верх.

    • pessimist в пишет следующее:

      Да… Игроков везде хватает, даже в Америке. Но нужно понимать, что на Форексе (том самом, о котором пишут большевики) нет торговли!!! Есть только ставки. Там нельзя забрать наличную, купленную валюту к себе домой. Это надо понимать. Кто-то в преферанс любит играть, а кто-то в поездах дальнего следования на этом зарабатывает 🙂

  12. Юрий в пишет следующее:

    Здравствуй, Денис. Извини, что так редко комментирую. Все ищу знакомые слова, чтобы как-то в тему высказываться. А делать умный вид, все-равно, бесполезно. Да и зачем.

    Вот и дошел до Форекса. Здесь, во всяком случае, термины знакомые (правда, уже большую часть забыл). Скажу честно. Одно время (лет 5 назад было) были мысли заняться торговлей. даже курсы посещал. Профит офигенный был. По 3-5К в неделю отгребал на учебном счете.

    Но, как дело дошло до реальных дел, я соскочил. Причины 2.

    1. Очень долго лазил по форумам (не знаю почему я этого сразу не сделал 🙂 ?)

    2. Банальная. На тот момент заветной 1000$ не было,  а мелочиться я не хотел. Начинать, так начинать. И в этой связи, у меня есть железное правило: под такие игры никогда не брать в долг и не брать кредит!

    Вот собственно так и закончились мои игры на Форексе. С чем себя и поздравляю. 

    • andi в пишет следующее:

      Юрий, это да, на форекс тогда пускали с 1к буказоидов. Знакомый один дал «другу» в долг эту сумму. Естественно, у того не получилось. И теперь у знакомого нет ни этой тысячи, ни друга.

      Учебный счёт от реального всё же отличается. Если судить по бинарным опционам, то процентами по сделке. На учёбе всё по 95%, а на реальных деньгах и по 60% быть может. И это не говоря о том, что курсы не в реальном времени отображаются. Посчитает брокер, что в минус уходит, а разница между точкой экспирации и реальным курсом — полпункта в твою пользу, ну и подправит немного в пользу себя. И доказать ничего не сможешь.

      • Юрий в пишет следующее:

        Андрей, скорее всего таких толковых объяснений на форумах тогда я не встречал. Но было огромное количество плевков и жалоб. Страхов начитался жуть! До суицида доходило. Так подсаживались люди.

        • andi в пишет следующее:

          Не просто так говорят «играть на форекс». Если относиться как к игре, то и азарт будет, и желание сорвать куш или, наоборот, одним махом вернуть проигранное. К тому же, форекс услужливо предлагает конское плечо. Если с тысячей топтаться, много не наторгуешь. А с плечом 1:100 вроде на коне… пока резкий скачок курса не произойдёт.

          Потому самое безболезненное — зазывать рефералов, торговать на чужие или продавать прогнозы. Подозреваю, именно на этом большинство диванных аналитиков и зарабатывают.

        • pessimist в пишет следующее:

          С одной стороны — зазывать рефералов выглядит безболезненно. Но в сети встречаются комментарии, в которых люди жалуются, что им не удалось получить начисленные реферальские.
          Получается, что человек безвозмездно помогал кидалам надувать народ. Не так уж это и безболезненно. А прогнозы продавать — это вообще у меня вызывает саркастический мелкодрожный смех…

        • andi в пишет следующее:

          Денис, дык, стандартная ситуация. Зазвать людей туда, где сам ничего не знаешь, и получить то же, что и они. Такая вот вселенская справедливость, что ли)

      • pessimist в пишет следующее:

        Интересно, Анди… Никогда не слышал, чтобы доллар называли буказоидом. Интересна лингвистическая теория возникновения такого названия.

        А что касается учебного счета и боевого — мне всегда было неясно, почему люди несут деньги в какие-то кухни, где им открывают счета он-лайн по предъявлению квитанции по квартплате или прочей ереси. Почему эти люди не идут на срочный рынок Московской биржи и не торгуют там фьючерсами на валюту? Там и плечи «мягкие» получаются… Но тут надо ножками топать, счета открывать, электронную подпись оформлять — все это лень. А вот доверить кровнозаработанные фиг знает кому — это запросто…

        • andi в пишет следующее:

          Денис, про буказоид уже не вспомню, почему так)

          Про квартплатную квитанция помню. В «юсе» вроде как нет паспортов в привычном нам виде. Но зато там у всех есть права. Следовательно, это основной документ, удостоверяющий личность. Однако есть пара НО:

          1. На правах не указывается адрес местожительства.

          2. Для американца переехать в новое жильё — что-то само собой разумеющееся, даже очевидное.

          Стало быть, для них права + справка о плате за жильё то же, что для нас паспорт. К сожалению, у них не хватает ума понять, что если наш человек уехал куда-то, то это не от хорошей жизни. И требовать от него эту идиотскую справку, это буквально заставлять метнуться за сотни (а то и тысячи) километров от текущего места проживания.

          А на вопрос про срочный рынок ответить просто. Почему они не могут довести условия участия? Почему не хотят сделать адекватный личный кабинет? Понятно, что нужно куда-то бежать и что-то подписывать. Но в чём проблема сделать это по-человечески? Зашёл человек на сайт, зарегистрировался. А ему там сразу «для участия надо то-то и это, заполните форму, скачайте файл с заявлением, распечатайте и дуйте в <куда там нужно>». Изи!

        • pessimist в пишет следующее:

          Причем тут Юса? Это из Юса лиса Алиса в гости к нам приехала?

          Да и на счет прав в Юса я не очень осведомлен. Вот про TAX ID слышал, но это нечто другое…

          А на вопрос про срочный рынок ответить просто. Почему они не могут довести условия участия? Почему не хотят сделать адекватный личный кабинет?

          У нормальных лицензированных брокеров все это есть. Но ни один из них не откроет тебе счета он-лайн. А ножками нам ходить лень матушка не дозволяет. Вот я о чем…
          А лиса Алиса и кот Базилио очень ловко Юсами прикрываются и лепят горбатого почем зря без зазрения совести.

          Хотя, если честно и официальный рынок деривативов не есть добро, с моей точки зрения. Да и не только моей… Кажется, Уоррен Баффет назвал деривативы финансовым оружием массового уничтожения 🙂

        • andi в пишет следующее:

          Денис, хорошо-хорошо, я не прав.

        • pessimist в пишет следующее:

          Отлично! Значит в Юса не едем, остаемся здесь? 🙂

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Юрий!

      Какие могут быть извинения, я ведь и сам не частый гость на Дахусиме (*смущаясь и краснея*).

      В общем, и я поздравляю Вас с успешным знакомством с кухней Форекс 🙂 Это не более, чем поле чудес в стране дураков. Торговать валютой или делать ставки в дилинговом центре — это не одно и тоже. А называют все это одним словом: «Forex».

      • andi в пишет следующее:

        Пришёл Денис, феерично расставил запяточки)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.