Как создать денежный поток, когда денег нет

Наверное, почти все уже читали Роберта Кийосаки «Квадрант денежного потока». Если кто не в теме, то прочтите мою статью «Секреты денег», там на одной странице я излагаю стержневую идею этой книги. И все понимают, что уровень благосостояния определяют пассивные денежные потоки.

Но вот одна закавыка, все пассивные источники дохода требуют денежных вложений. Чтобы получать дивиденды от акций – нужны деньги, чтобы эти акции купить. Даже, чтобы просто получать проценты по банковскому вкладу – следует положить в банк кругленькую сумму.

Как быть, если денег нет и вкладывать нечего? Богатый папа Кийосаки всегда говорил малышам Роберту и Майку, что главный актив (нечто приносящее деньги) находится между ушами.

Что означают эти слова богатого папы? Они означают, что только Ваши умственные усилия способны приносить Вам деньги.

О том, как эти самые умственные усилия превратить в звонкую монету я и хочу поделиться с вами, дорогие мои читатели, своим личным опытом.

В статье «Секреты денег» я высказываю свою теорию о том, что деньги – это эквивалент пользы. Значит, чтобы получить деньги следует создать что-либо полезное. Полезной в наш век может быть информация. Всегда есть такой человек, которому может быть полезна ваша информация. С помощью компьютерных технологий вы всегда можете полезной информации придать некоторую материальную форму.

Материальная форма информации – это обычный компьютерный файл. Он может быть текстовым, может быть графическим, может быть звуковым, а может быть вообще в формате видео.

Создать полезную информацию, придать ей материальную форму еще недостаточно, чтобы получить деньги. Для этого следует материальной форме полезной информации, которую вы создали, найти покупателя.

Если перевести на человеческий язык околофилософскую тарабарщину – чтобы создать денежный поток, вам просто следует создать и продавать файл.

Теперь давайте разберемся поподробнее что создать и как продать.

Созидание – это творческий процесс, непростой и трудозатратный. Вам следует взять лист бумаги и выписать все области ваших знаний, которые могут быть полезны максимальному числу людей. Затем эти знания следует соотнести с трудозатратностью их изложения и выбрать наиболее полезные и наименее трудозатратные.

Хотя, я бы рекомендовал вам в этом случае начать с другого конца. А именно с того, как продавать файлы.

Способов продать файл существует великое множество, и я даже не буду их здесь перечислять. Возьму за пример тот, с которого лучше всего начать. В общем виде все способы состоят из следующих действий:

1) Регистрация в интернет-платежной системе;
2) Регистрация в сервисе, который реализует прием оплаты и выдачу файлов;
3) Загрузка файла на сервис;
4) Реклама ссылки с витриной, на которой представлено описание файла;
5) Вывод денег из сервиса на счет в интернет-платежной системе.

Из описанного процесса следует, что все пункты, кроме четвертого – это дело техники, нужно немного подразобраться и — проблем никаких нет.

Четвертый пункт – самый сложный. Конечно, лучшей рекламной площадки, чем свой сайт не найти. Но если своего сайта у вас нет – то можно использовать сайт-витрину, которую предоставляет сам сервис по приему оплаты и выдачи файлов.

Теперь самое сложное в этой технологии – это реклама ссылки. Есть много способов платной рекламы, но рекламщики просят за рекламу денег, а мы задались целью создать денежный поток без вложений. Ведь никаких гарантий, что именно у вас все получится все также удачно, как и у меня – нет.

Если своего сайта нет, то рекламную ссылку можно размещать бесплатно на чужих сайтах. Не на всех, конечно, а тех – которые это позволяют сделать.

Такими сайтами являются:

Блоги – в комментариях многие блоггеры позволяют оставлять ссылку на сайт, для того кто написал комментарий;

Форумы – многие форумы разрешают зарегистрированным участникам оставлять свою ссылку в подписи к сообщениям;

Социальные сети – вКонтакте и иже с ними.

Поначалу всегда кажется, что ничего не получится. Оставлены первые ссылки, а покупателей как не было, так и нет. Это самый трудный период, который останавливает ленивое большинство, а следовательно – отваливается огромная масса конкурентов. Да я сам уже чуть было не отвалился, когда вдруг начало получаться.

Почему со временем и у вас обязательно начнет получаться, если вы не бросите свою затею?

Потому, что каждая, оставленная вами ссылка начинает работать на вас как продавец в магазине. Но в отличие от продавца – ей не нужно платить, этой ссылке. Вы потрудились, чтобы ее нанять и она работает 24 часа в сутки как робот.

Если взять за правило оставлять каждый день по одному комментарию на блогах со ссылкой на витрину магазина с файлом, то через три месяца на вас бесплатно и круглосуточно будет работать целая сотня роботов. Дальше – больше.

В какой-то момент вы устанете размещать ссылки и привлекать новых роботов. Но привлеченные роботы будут все-равно продолжать работать и приносить вам деньги. Неважно сколько будет этих денег, важно – что будет создан денежный поток, который будет приносить вам деньги без вашего участия.

После создания своего первого денежного потока, можно заниматься созданием следующего. Весь фокус денежного потока именно в том, что сначала вы трудитесь над его созданием, а потом он трудится на вас.

Итак, предлагаю вам приступить к созданию своего первого денежного потока:

1) Регистрируемся в интернет-платежной системе Вебмани webmoney.ru
2) Регистрируемся на сервисе digiseller.ru
3) В сервисе digiseller.ru в личном кабинете есть Меню «Товары», в меню «Товары» следует выбрать подменю «Партнеры», затем перейти на вкладку «ID партнера». (Это для того, чтобы найти партнерскую программу на мои товары – выбирайте любой)
4) На вкладке «ID партнера» есть поле ввода «Регистрационный номер (ID партнера):», в это поле следует ввести номер 585972 и нажать кнопку найти.

5) В открывшейся вкладке выбрать меню «товары партнера» и кликнуть по товару 2081114 «Полсотни идей для открытия бизнеса с нуля» — далее перейти на вкладку HTML-код.

6) На вкладке HTML-код можно выбрать код баннера для установки на своем сайте, или ссылку на витрину.

7) Ссылку на витрину можно скопировать из текстового окна с надписью: «Партнерская ссылка на страницу описания товара»

После прохождения всех семи этапов – вы полностью готовы к размещению партнерской ссылки.

От каждой продажи средства будут зачислены на ваш личный счет в сервисе digiseller.ru. С личного счета деньги можно вывести на кошелек Вебмани. Ограничений к сумме вывода нет. То есть не нужно накапливать на личном счете какую-либо пороговую сумму. Продал один файл – получил деньги на счет и вывел на кошелек Вебмани.

Как выглядит витрина сервиса с продаваемым файлом?

Вот пример одного товара:Первый файл для продажи в магазине

Вот пример второго товара:Второй файл для продажи в магазине

Если на сайт вставить скрипт, то можно сделать файл более привлекательным для покупки.

Вот пример одного товара:

Оплатить можно банковской картой, Webmoney, Яндекс-деньгами и еще несколькими способами — то есть, выберите сами удобный вариант, раскрыв список «оплата через:». В зависимости от выбора способа оплаты стоимость может немного изменяться.

Вот пример другого товара:

Оплатить можно банковской картой, Webmoney, Яндекс-деньгами и еще несколькими способами — то есть, выберите сами удобный вариант, раскрыв список «оплата через:». В зависимости от выбора способа оплаты стоимость может немного изменяться.

Если вы заинтересовались созданием своего денежного потока указанным в статье способом – у вас наверняка возникнет куча вопросов, которые в этой статье я никак не смогу предугадать.

Не стесняйтесь задавать их в комментариях. А если вам не хочется задавать вопросы публично – оставьте в комментариях ваш адрес электронной почты и просто напишите, что у вас есть вопрос.

В ответ я пришлю вам адрес своей электронной почты, чтобы вы могли задать возникшие вопросы без публичной огласки. На сегодня у меня все, до новых встреч в Инет-Эфире!

  1. Светлана в пишет следующее:

    Про такой сервис слышу впервые. Пошла изучать. Если что, вернусь за ответами на вопросы.

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Светлана!

      Не стесняйтесь с вопросами 🙂

      А я тоже можно поспрашиваю Вас? Мне очень нравится оформление Вашего блога, я даже точно запомнил, что был у Вас на блоге и узнал его. Это Вы сами такие художества делаете, или у кого-то заказываете? Мой интерес не праздный, я тоже так хочу 🙂

      • Светлана в пишет следующее:

        Дизайн мне делала Юлия Первушина http://draw-blog.ru/ob/go/diz2016/p/blog
        Можете посмотреть ее сайт и там есть и примеры работ и контакты и возможность заказа. Вы не первый спрашиваете про дизайн, видимо, пора статью написать на эту тему. Если будут вопросы — обращайтесь.

        • pessimist в пишет следующее:

          Вот, спасибо Вам большое, что хорошего мастера утаивать не стали 🙂

          Про хорошего человека статью написать — дело доброе! Пошел рассматривать примеры работ мастера 🙂

  2. Василий (iklife.ru) в пишет следующее:

    Идея понравилась. Классическая схема: чтобы продать что-то не нужное, нужно сначала купить что-то не нужное. А тут больше подходит другое: не имей сто рублей, а имей сто друзей. Каждый друг по рублю, вот уже и сто рублей!!

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Василий!

      А тут больше подходит другое: не имей сто рублей, а имей сто друзей. Каждый друг по рублю, вот уже и сто рублей!!

      Вы абсолютно правильно все подметили. В этой затее ничего покупать не нужно. Я даже предлагаю не тратить время на создание файла, а сначала потренироваться продавать. Ведь сто друзей (а в нашем случае — это ссылки на интернет ресурсах) могут продавать все.

      Самое сложное — это создать эту самую продающую сотню «друзей». Потом уже можно брать в руки фотоаппарат делать пейзажные фотографии и продавать. Можно садиться за перо и строчить решебник задач для начальных классов школы. То есть, созидание и творчество — это уже вторично.

      Но для того, чтобы попробовать продавать — в большинстве сервисов есть денежные препятствия. Или непомерно раздутая абонентская плата или требование открыть ИП или юрлицо. Все это влечет за собой расходы, которые могут никогда не окупиться. А еще эти расходы должны включаться в итоговую цену файла и цена становится слишком большой, чтобы файл хорошо продавался.

  3. andi в пишет следующее:

    Читаешь, вроде ничего сложного в создании денежного потока нет. По факту, нужно нечто большее, чем повторить чей-то успех.
    Мало побудить перейти посетителя с другого сайта (интересный комментарий нужен), требуется ещё удержать его на странице, подогреть, донести возможную пользу от покупки или просто дальнейшего чтения.

    • pessimist в пишет следующее:

      Привет, Анди! Как всегда, рад видеть тебя в гостях на блоге.

      Сложного для понимания в создании денежного потока действительно ничего нет. Нужен упорный кропотливый труд, нежелание упорно трудиться является, как правило, основным препятствием. Правило инвестирования 100-10-1. Рассматривается 100 объектов для инвестирования, по 10 делаются пробные инвестиции и только один используется для создания денежного потока. Именно поэтому в этой статье я делаю акцент не на создание файла, а именно на получение опыта в продажах через сеть Интернет.

      Интернет кишит подобными побудителями, которые называются лэндингами. Но меня от них просто реально тошнит, а не то, чтобы подталкивает к покупке. Поэтому я продаю так, как покупал бы сам. Цель комментария — пробудить человеческое любопытство. Ну, например, так как это сделал у Соловьева Ходжа Насреддин. Если кто не помнит этот замечательный эпизод в книге — я как-то кратко пересказывал его на блоге в статье «Жить красиво»

      У меня в дальних планах стоит проверка еще одной идеи. Создать полезный файл, а тем кому он будет реально полезен — предлагать вернуться и заплатить за него небольшие деньги.

      • andi в пишет следующее:

        Денис, как всегда на высоте 🙂
        Перефразируя: «чтобы рассмотреть 100 объектов, нужно сначала найти 100 объектов, а я не знаю, откуда рыть». Поэтому интересно, как распределяется время в цепочке 100→10→1?
        Понятно, что сначала долго ищешь. Потом, по найденным, долго вникаешь, и снова ищешь информацию, по которой можно идентифицировать надёжность и профитность. А третье — вроде понятно, вложил, подождал, получил дивиденды, от «плохих акций» избавился.
        Теперь к акценту о делании файла. Реклама доказала: не бывает плохих товаров, бывают плохие менеджеры. И Ходжа Насреддин это доказал, продавая доступ к тому, что видели все. Причём, без обмана, а не как нынешние манагеры, г-вно как конкурентное преимущество преподносят.
        Про последнюю идею. Не взлетит. По крайней мере, в этой стране. Не помню, у кого читал. Парень предлагал бесплатность по цене «сколько хочешь, столько платишь». Надо ли говорить, что подавляющее большинство и покупали за 0 рублей?
        Не ценится у нас пока чужой труд. Не понимается. Более того, никто даже не пытается понять.
        Забесплатно предлагаешь? Полюбому ацтой! Но, так и быть, посмотрю чё там, халява ж.
        Денег хочешь? Копать ты барыга! Подожду, пока выложит кто в открытый доступ. На крайний случай, складчину организую.

        • pessimist в пишет следующее:

          Перефразируя: «чтобы рассмотреть 100 объектов, нужно сначала найти 100 объектов, а я не знаю, откуда рыть». Поэтому интересно, как распределяется время в цепочке 100→10→1?

          Только не подумай, что я в точности пользуюсь этим правилом. Если говорить про акции, то я просмотрел всего 50 акций из состава индексов РТС и ММВБ и выбрал из них 10, а потом раз в месяц по одной разновидности покупаю по капельке.

          Про последнюю идею. Не взлетит. По крайней мере, в этой стране. Не помню, у кого читал. Парень предлагал бесплатность по цене «сколько хочешь, столько платишь». Надо ли говорить, что подавляющее большинство и покупали за 0 рублей?

          Ну я так особо не мечтаю взлететь. Я как курочка, по зернышку… Самое любопытное, что в статье «Как продать файл» есть достаточно информации, чтобы все освоить ничего не покупая. Особенно, если внимательно почитать. Но находятся люди, которые покупают. Сначала я думал, что люди покупают из-за вот этого предложения:

          Более того, приобретая мою инструкцию — вы приобретаете возможность получать от меня бесплатную информационную помощь. Я поделюсь с вами и той информацией, которую никогда не собираюсь размещать публично.

          Потом, когда было несколько десятков покупок и никто ничего так и не спрашивал я понял, что дело в чем-то другом. Может, в Ходже Насреддине?

          А может, наоборот. Потому что был человек, который долго спрашивал в комментариях и писал на почту, а когда у него уже было все готово — купил мою инструкцию. Но этот человек был единственным из всех, кто задавал вопросы…

      • andi в пишет следующее:

        Только не подумай

        Денис, ещё с моим мозгом думать не хватало. Если это сделаю, кто-то из нас взорвётся)

        в статье «Как продать файл»

        Ссылочки на статью не хватает 😉

        есть достаточно информации, чтобы все освоить ничего не покупая

        Наверное, суть в том, что многие забивают болт на то, что досталось бесплатно. Для меня это странно как-то, ибо делю инфу по интересам.

        По поводу «задавать вопросы». Никогда этим не занимался. Не могу сказать, почему. Возможно, вникал сразу во всё, что дают. А может просто мозг узок слишком, не знаю, как в полной мере распорядится полученной информацией.

        • pessimist в пишет следующее:

          Ссылочки на статью не хватает 😉

          Пожалуйста, ссылочка: «Как продать файл».

          Чем уже мозг, тем глубже он проникает в специализированные области 🙂 Типа, как нож в масло… Главное в этом, чтобы масло было не из морозилки.

  4. Елена в пишет следующее:

    Комментировать тоже нужно уметь))) И время для этого вида деятельности уделять. И не каждый коммент открыт для поисковика. Даже есть такие блоки, где нет ссылки на сайт. А в тексте ссылку оставлять — это не очень хорошо. Если по теме — то модератор подумает оставить её или нет. Лично я не  люблю, когда приходят и "О, какой хороший проект., а вот мой посмотрите…"  Такие комменты у меня не проходят.

    А если по сути, то в каждом Вашем слове есть правда. Те, кто видят- делают и благодарят.

    • pessimist в пишет следующее:

      Лично я не люблю, когда приходят и «О, какой хороший проект., а вот мой посмотрите…» Такие комменты у меня не проходят.

      Тут я с Вами полностью солидарен. Это же откровенная наглость, прийти, ничего не читая — написать «Прекрасная статья, спасибо за доступное изложение, автору респект» ну и т.д. Поэтому так «наглеют» в основном спам-боты. Редко, когда такой «рукопашный» спам встречается.

      Поступай по отношению к другим так, как хочешь, чтобы поступали по отношению к тебе. Рано или поздно, получишь в ответ желаемое. Не правда-ли?

  5. Елена в пишет следующее:

    Правда, и в статье все правильно написано.

    • pessimist в пишет следующее:

      Спасибо Вам Елена за солидарность 🙂

  6. Извечный вопрос, который интересует наверно всех)) Сама ломаю голову)

    Хорошие у вас идеи, сама пробую)

    Тоже читала Кийосаки уже давно, но мыслить стараюсь также как богатый папа, посмотрим что дальше будет. А вам удачи! 

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Елена Прекрасная! Рад приветствовать Вас у себя на блоге.

      Елена, Вы как работник банковской сферы — хотите попробовать покупать ценные бумаги?

      Если Вы работаете в Москве, то Вам удобно было бы использовать услуги инвестиционного департамента банка ВТБ24. Недавно, мне сообщили, что как и в старые добрые времена — для того, чтобы попробовать купить одну какую-нибудь акцию, достаточно одной тысячи рублей, а не 100 000р. как написано на сайте портала.

      Конечно, на вложенную тысячу Вы ничего не заработаете, но зато на практике освоите такую идею, как покупка ценных бумаг.

      Можете попробовать продавать файлы, у меня на блоге есть целая статья о том, как это сделать. Не факт, что эта идея у Вас получится, но она не требует денежных затрат, только время и желание. Зато — у Вас будет собственный ценный опыт.

      А можете поделиться своими идеями — я с удовольствием поучаствую в обсуждении у Вас на блоге или здесь.

      • Спасибо за идею, но я как-то насчет банковских акций не думала. Я думаю насчет блога, просто раскрутить его и на рекламе зарабатывать. Возможно получится, ведь у многих получается.

        А вам желаю удачи в вашем начинании! Чтоб ваш блог процветал, а ваш бизнес приновил вам миллионы!

        • pessimist в пишет следующее:

          А вам желаю удачи в вашем начинании! Чтоб ваш блог процветал, а ваш бизнес приносил вам миллионы!

          Спасибо на добром слове. Правда, пока у меня нет такого бизнеса, который я мог бы назвать своим. Я, впрочем, так же как и Вы пока работаю на чужой бизнес.

          Я думаю насчет блога, просто раскрутить его и на рекламе зарабатывать. Возможно получится, ведь у многих получается.

          Обязательно получится и у Вас. Только не старайтесь сделать это быстро. Четыре года назад я чуть-чуть поспешил и потом три года сидел по фильтром поисковых систем. И я желаю Вам удачи! Ну и миллионов, конечно тоже, хороших и разных!

  7. Елена в пишет следующее:

    Довольно давно уже я наткнулась на такую трактовку понятия "деньги": "Деньги — это стоимость каждого конкретного промежутка вашей жизни". До сих пор помню, как сильно меня это разозлило. Со временем стала понимать, что есть в этом высказывании некая сермяжная правда…

    По этому посту: очень сложное чувство осталось по его прочтении. Думала, думала… пока не вспомнила Вашу метафору про эскалатор.  Развила я ее, как могла, и вот что вышло.

    Порядка 60—70 % процентов людей, которые едут на эскалаторе, даже под угрозой смерти не смогут бежать по нему вверх — и не только в ситуации, когда они вниз идет, а даже, так сказать, по его ходу. Еще  10-15 % могут в случае чего припустить вверх, но нужны веские причины типа "опаздываю на поезд" или несчастья. И сколько людей всегда поднимается вверх по эскалатору? А ведь правая часть квадранта — из категории "всегда".

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Елена! Рад Вашему визиту, хотя понимаю, что для Вас это было не просто. Комментируют Вас часто и густо и Вы для каждого находите время для ответа. У меня не всегда так получается.

      И все-таки для меня деньги — это эквивалент пользы. Не более того. Абсолютная ценность — это время, потому что оно конечно и невосполнимо для каждого. Меня, равно как и Вас, оценка промежутка жизни в деньгах тоже выбешивает, это совершенно некорректно и не выдерживает никакой критики.

      А ведь правая часть квадранта — из категории «всегда».

      Не все так категорично, но в целом, Вы абсолютно правильно сложили все пазлы. Это и объясняет процент Парето. 20% людей управляют 80% денег. Значит 20% в правой части квадранта, а 80% — все остальные…

      • Елена в пишет следующее:

        Чуточку дополню, наверное, не очень точно сформулировала в предыдущем ответе. Я хотела подчеркнуть, что это разделение на 80 и 20 во многом обусловлено объективными факторами. Т.е. очень малое количество людей имеет данные для того, чтобы перейти из 80 в 20.

        Насчет того, что деньги — эквивалент пользы: я  уже много лет стараюсь объяснить это российским управленцам. Но отчего-то по сей день многие предпочитают платить людям зарплату не за реальные достижения (пользу), а за посещение работы (время).

        • pessimist в пишет следующее:

          Сейчас, наверное, все не так сложно как было в СССР. Вот уж там точно за время платили. Как сейчас помню: проектный институт 17 20 окончание рабочего дня. Звенит звонок и все двери одновременно распахиваются в коридор. И люди, уже одетые, счастливо и суетно спешат к дому. Лифты забиваются сразу и вся толпа спускается по лестнице, как в метро…

    • andi в пишет следующее:

      Елена, доброго вечера 🙂

      Деньги — это стоимость каждого конкретного промежутка вашей жизни

      Странная какая-то фраза. Подобного не слышал. Но вопросы имею)

      Допустим, буду «на пенсию» покупать акции, чтобы на дивиденды жить. Или покупать по 100 долларов с зарплаты — и на счёт в банке. Или половину поступающих денег — и под подушку. В каждом случае конкретный промежуток времени стоит разных денег. А теперь представим, что случился со мной несчастный случай — помер. И все деньги, за которые как бы покупался промежуток жизни, остаются невостребованными. Где была истинная цена?

      Подобных вещей очень много можно придумать:

      — Удар сердца — это очередной миг, приближающий каждого к смерти.

      — Каждый вдох способствует накоплению в организме дополнительных токсичных выбросов.

      — Прыжок — стоимость перелома.

      И прочее. Некоторые абсурдны явно, другие — не очень. Если целью задаться, объяснить можно всё. Математики же объяснили, что параллельные плоскости не пересекаются потому, что есть аксиома о непересечении параллельных прямых)

      • Елена в пишет следующее:

        Хорошие примеры, Анди — мне особенно про вздох понравилось. 

        Сейчас уже трудно установить точно. но мне кажется. что автор высказывания имел в виду тот факт. что мы все время выбираем. Ведь денег стоит не только наша работа или деятельность по инвестированию. Отдых, здоровье, воспитание детей — тоже из этой серии.

        • pessimist в пишет следующее:

          Вспомнились слова из песни: «Мы выбираем, нас выбирают… Как это часто не совпадает…»

          Недавно прослушал книгу Бодо Шефера «Мани, азбука денег». Жуткое ощущение осталось. Изо всех сил пытаюсь заставить себя выцарапать оттуда все полезное, но получается с трудом. А все потому, что перед книгой автор позиционирует около 34 аксиом. Как только я встречаю пару-тройку заблуждений автора — почему-то сразу перестаю ему верить. А когда не веришь человеку — так трудно из написанного им выковыривать здравые мысли.

        • Елена в пишет следующее:

          М.б., имеет смысл  прочитать, а не слушать? Возможно, что так эмоций будет меньше.

          Насчет заблуждений — наверное, они есть у всех. По жизни ведь вообще часто приходится отделять зерна от плевел, и зерно может оказаться очень даже ничего:)

        • pessimist в пишет следующее:

          Здравствуйте, Елена! Рад Вашему визиту.

          Именно такая мысль и пришла мне в голову. Я скачал книгу в электронном виде.

          Вам ведь известна техника "Да, да,… да"? Здесь тоже действует, только с точностью до наоборот, по принципу "Нет, нет, … нет".

          То есть умом я понимаю, что нужно искать зерна, а подкорка противится devil

        • Елена в пишет следующее:

          Тогда напрашивается вопрос: а оно надо? Очень-очень?

        • pessimist в пишет следующее:

          Был бы ответ на этот вопрос — уже давно взял бы и сделал 🙂

          Не всякое зерно зеленым собирать следует 🙂 Пусть созреет.

      • andi в пишет следующее:

        Елена, тогда налицо конфликт непонимания

        Автор имел в виду совсем не то, что поняли другие. Тут в самом деле можно и спорить, и ругаться, и даже обидеться на всех в оконцовке и уйти, хлопнув дверью)

        Ещё немного поразмыслив.. Сбылись мечты. Деньги начали делать деньги, гораздо больше, чем успеваешь тратить. Стало быть, текущий промежуток жизни обесценился. Выходит, что куры денег не клюют, а жизнь бесценна.

        • Елена в пишет следующее:

          К мысли о том, что  жизнь бесценна, а текущий промежуток жизни обесценился, к сожалению, практически всегда приходят в результате персонального жизненного опыта. А до тех пор, пока человек сам все это не пережил, возможны варианты: многие спорят или саркастически улыбаются, когда ее кто-либо озвучивает, а некоторые, в общем, поддерживают… но по модели  любимого россиянами сериала "богатые тоже плачут".

        • pessimist в пишет следующее:

          Чтобы ценить то, чем обладаешь — нужно ощутить реальный страх все это потерять.

          Наверное, это единственный способ избавиться от описанного парадокса в повести Островского "Не было ни гроша, да вдруг — алтын!".

          Там дядечка денежку скряжил всю свою жизнь, наскряжил около 8 000. Потерял через дырявый карман 700 рублей, не перенес потери и повесился.

          Или нужно постоянно тренировать себя во всем видеть хорошее, но это уже ближе к вере, а вера ближе к религии…

           

        • Елена в пишет следующее:

          "Ценишь, когда теряешь", стало быть?

           

          Видеть во всем хорошее — ценная психотехника. У меня она получается спустя какое-то время после того самого события, в котором  надо искать хорошее. А есть люди, которые прямо вот сразу так умеют. По моим наблюдениям, такие люди либо глубоко верующие, либо с такой вполне уже созревшей депрессией, которую они никак не хотят признавать.

        • andi в пишет следующее:

          Елена, где записываться на психотехнический вебинар? (:

        • Елена в пишет следующее:

          Ммм… а грустный смайлик почему? Я что-то не то сказала?

        • andi в пишет следующее:

          Елена, это весёлый. Просто улыбаюсь не так : ) а в другую сторону ( :

          ЗЫ: Кстати, обратил внимание, что некоторые почему-то воспринимают его как грустный — : (

        • pessimist в пишет следующее:

          А можно так

          :():

          тогда каждый увидит то, что ему понравится. Кто-то узрит два веселых смайла, а кто-то — два грустных 

        • andi в пишет следующее:

          Или изгалиться и изобрести универсальный весёлый вариант, что-то вроде:

          :)(:лыба:)(:

          O(*v*)O

          0(*^*)0

           

        • Елена в пишет следующее:

          Обогатили вы, господа, мои познания по части смайликов…

        • andi в пишет следующее:

          Елена, не ругайтесь, пожаааалуйста

        • Елена в пишет следующее:

          Так это я так благодарность выражаю!

        • pessimist в пишет следующее:

          Депрессия у меня вполне созрела и прятать ее не прячу, а вот во всем только хорошее ну никак разглядеть не могу. Может фишка в том, что депрессию как раз спрятать надо? Тогда и хорошее во всем видеть начну?

        • Елена в пишет следующее:

          Денис, так "хорошее" и "только хорошее" — две большие разницы.

          Упрощенный пример: иду я на деловую встречу этак бодренько и вдруг… ломаю каблук на сапоге, да еще и свалившись при этом в лужу и хорошенько вымазавшись  в грязи. Ситуация, прямо скажем, неприятная: налицо ущерб и физический, и моральный, и материальный, а если встреча  из категории "на высоком уровне" — еще и репутационный.  Варианты моего поведения: 

          1. Еще не восстав из лужи, начать радоваться тому, что сломан каблук, а не нога, в луже грязь, а не серная кислота, химчистка вполне мне по карману, а встреча предполагалась все ж таки не в Кремле, а в местечке попроще. Короче говоря, все по чрезвычайно любимому мною рассказу А.П. Чехова "Жизнь прекрасна!", который завершается словами: "Последуй, человече, моему совету, и жизнь твоя будет состоять из сплошного ликования"

          2. Переложить ответственность на высшие силы: значит, не судьба.

          3. Отплевавшись огнем в процессе вылезания из лужи  и частично — по ходу в направлении дома, позвонить тому, с кем запланирована встреча и отменить ее, прийти домой, навести чистоту, еще раз поплеваться огнем, а потом поймать себя на мысли: "Ну и ладно. Зато я успею чтототам".

          Мне кажется, что "хорошее" — это третий вариант, "только хорошее" — первый, ну а второй — это для избранных, у меня так не выходит.

          Депрессию прятать особого смысла, думается, нет. Кто ее НЕ видит — все равно не обратит внимания, кто ее видит — все равно увидит.   Так что можно жить с ней дальше (в этом тоже есть свои плюсы, иначе это состояние не держалось бы так долго) или предпринимать регулярные усилия для того, чтобы от нее избавиться. Это лучше делать не самостоятельно, а с посторонней поддержкой, иначе может не хватить мотивации.

        • andi в пишет следующее:

          4. Воздеть руки к небу с фразой «наконец-то!», зайти в магазин и купить новую одежду, обувь и сумочку и идти на встречу cheeky

        • Елена в пишет следующее:

          Хорошая идея. Жалко, сейчас у нас сухо, а то бы поискала подходящую лужу — давно пора гардероб обновить.

        • pessimist в пишет следующее:

          А без лужи никак? Ну не всегда же нужно обязательно угробить старое прежде, чем обзавестись чем-то новым 🙂

        • pessimist в пишет следующее:

          Самый классный вариант! Главное, чтобы купилки были на новый гардероб!

        • pessimist в пишет следующее:

          Денис, так «хорошее» и «только хорошее» — две большие разницы.

          Спасибо, Елена за Ваше алгоритмическое изложение сути проблемы. Даже Анди подключился, как всегда, с нестандартным вариантом развития событий.
          А что касается процитированного тезиса — мысли мои уплыли глубоко в детство. Я болел и маме дали больничный, поэтому она была со мной. Сначала болезнь была очень тяжелой, затем начало легчать и в этот момент детский мозг затребовал развлечений. Мама по вечерам стала учить меня играть в шахматы, хотя сама не умела и пользовалась книжкой, которую написал А.Панов.
          Поначалу я только и делал, что проигрывал, но меня это совершенно не беспокоило, мне было интересно и я с нетерпением ждал каждого «шахматного» вечера. Затем, ситуация поменялась с точностью до наоборот. Я стал выигрывать чаще, чем проигрывать. И где-то в этот период мама вдруг заметила, что я абсолютно не радуюсь победам, но очень огорчаюсь поражениям. То есть, не замечаю хорошее, но очень огорчаюсь плохому…

          Прошло без малого сорок лет и, кажется, ничего во мне не изменилось… Вот поэтому я и зацепился за книгу Бодо Шефера, из-за дневника успеха. Возникла мысль, что он (*этот дневник*) может быть полезен. Особенно, если успехи записывать сразу и как можно более красочно. Ведь, по сути такие записи могут содержать множество положительных якорей.

          Это лучше делать не самостоятельно, а с посторонней поддержкой, иначе может не хватить мотивации.

          Я размышлял на блоге как-то на тему мотивации, но немного в другом ключе. Так вот, в комментариях мне написали, что наиболее распространенные сильные мотивации это нужда, голод и страх. Так хочется найти что-то еще… Но пока меня мотивирует только страх 🙂

      • andi в пишет следующее:

        Денис, сейчас, когда эмоции улеглись немного, можешь заделиться самыми действенными мыслями из книги?

        А то читать/слушать этого товарища не хочется, но зернышек отделённых поклевать было бы круто)

        • pessimist в пишет следующее:

          Привет, Анди! Сейчас у нас идет экспертиза, поэтому быстро зернышек наковырять не получится. Надо еще эту книгу найти все-таки в электронном виде, чтобы буковки копировать.

      • andi в пишет следующее:

        Денис, держитесь там!angry

        • pessimist в пишет следующее:

          Спасибо дорогой! Будем постараться 🙂

  8. Елена в пишет следующее:

    Здесь комментарии интересней, чем статья. Такие высказывания, такие взгляды на этот вопрос. Благодарю комментаторов за их мысли. Лично мне они не дают "засохнуть")))

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Елена!

      Как всегда, рад Вашему визиту. Думаю и от всей души надеюсь, что с Вашей жизненной энергией «засохнуть» Вам не грозит вообще.

      Мне показалось, или у Вас граватарка сменилась? Наверное, это потому, что сам подумываю о смене граватарки, ведь ей уже четыре года исполнилось, не актуальная 🙂

      P.S. не удержался, тоже граватарку поменял на свеженькую

      • Елена в пишет следующее:

        Да, я поменяла. Вернее к последнему проекту привязала новое "лицо". Актуальное, так сказать. Вы же мне и посоветовали засветить личико. Благодарю за подсказку!

        Просто у меня столько почтовых ящиков, что я не помню, какая граватарка к какому ящику привязана. Бывает напишу коммент, а ящик вставлю другой и получается, что отправлена на модерацию)). Вашу новую я заметила))

        • Елена в пишет следующее:

          Это я тренируюсь) Мне стало интересно, какой у меня ещё граватар.

        • pessimist в пишет следующее:

          Здравствуйте, Елена! Мой блог знает уже два Ваших «платья» 🙂

          Действительно, «платья» хороши, можно и запутаться 🙂

  9. Sanbo7 в пишет следующее:

    Когда я занимался инфо бизнесом мне поначалу казалось что все просто, я создал свой первый обучающий видео курс "Обучение брейк данс с нуля" прикрутил интернет магазин к одностраничному сайту и начал гнать трафик… Продаж было мало, но у меня были идеи для создания новых инфо продуктов, поэтому я поехал в Москву на конференцию Золотой Актив Азамата Ушанова и начал изучать e-mail маркетинг. Создал подписную страницу и начал гнать трафик на нее, я в контекстной рекламе шарю плохо и поэтому вложенные деньги в рекламу уходили на ветер, конверсия была маленькой, люди подписывались не активно. Далее подписчикам нужно было отправлять рекламные письма со ссылкой на мой видео курс Схема бизнеса квартиры посуточно. Письма получались не логичные продаж было очень мало. Если честно я до сих пор с трудом верю что в интернете можно зарабатывать, хотя некоторые гуру инфо бизнеса такие как Андрей Парабеллум, Олег Горячо, Азамат Ушанов и другие зарабатывают миллионы, может быть это потому что они обучают инфо бизнесу, заработку в интернете а не танцам брейк данс и не бизнесу на квартирах посуточно? А сейчас желающих научиться зарабатывать в интернете миллионы…

    • pessimist в пишет следующее:

      Здравствуйте, Sanbo7!

      Чувствую, что в Вас потихоньку вселяется дух пессимизма. Тому есть причины, судя по Вашему комментарию. Но есть хорошая новость, Вы близки к открытию одного из интересных секретов. Кто больше всех зарабатывает в инфобизнесе? Тот, кто ему учит. Кто больше всего зарабатывает на бирже? Тот, кто предоставляет брокерские услуги в купе с услугами доверительного управления и обучения.

      А теперь, я добавлю Вам информации к размышлению. Один хороший человек сделал видеокурс с методическим пособием по вопросу изготовления кухонного уголка своими руками. На мой взгляд — достаточно полезная информация и труда на изготовление было потрачено немало. Я сделал специальную продающую статью по курсу, вывел эту статью в ТОП поисковых систем. Люди заходят, читают ее, но после публикации статьи не было ни одной покупки.

      С другой стороны, методичка из 21 страницы с названием «Как продать файл», которую я сделал в качестве тестового товара, и которую совершенно не обязательно покупать — и так в продающей статье есть информация бесплатно — куплена более 70 раз.

      И это все по «ледяному» трафику, без навязчивых писем потенциальным клиентам и прочей работы, связанной с активными продажами.

  10. Sanbo7 в пишет следующее:

    Думаю что всего 1 статьи для продажи мало, я писал десятки статей чтобы продать видео курс Схема бизнеса квартиры посуточно, записывал полезные видео, на ютубе некоторые видео собирали 10.000 просмотров но и этого оказалось мало.

    Все зависит от того насколько горячая тема для покупателя, вот например я тоже давным давно написал статью о том как открыть марстерскую по ремонту телефонов, ранее я писал бизнес план для центра занятости хотел получить субсидию, ну так вот моя статья вышла в топ поисковых систем, после чего мне пришла мысль в голову в статье написать о том что я продаю бизнес план с оплатой на мой мобильный телефон за 500 рублей и нашлось 3-5 клиента которые купили его..

    Ну раз вы продаете информацию о том как продать файл, то вы можете предложить своим покупателям информацию как написать этот файл например электронную книгу, как записать видео курс…

    • pessimist в пишет следующее:

      Думаю что всего 1 статьи для продажи мало,

      Абсолютно с Вами согласен в этом. Но тут есть один нюанс. Когда я внимательно читал Кийосаки, то обратил внимание на его слова о том, что он не умеет писать книги, зато хорошо умеет их продавать. И это — чистая правда. Заголовки его книг — просто цепляющие.

      Именно это и позволяет продавать инструкцию по продаже файлов. Название. Оно цепляет.

      Ну раз вы продаете информацию о том как продать файл, то вы можете предложить своим покупателям информацию как написать этот файл например электронную книгу, как записать видео курс…

      Мне не очень нравится сам процесс написания таких инструкций. Делать абы как — мне противно, а делать хорошо — очень трудоемко и вряд-ли себя окупит.

      А мой, уже к сожалению, немаленький жизненный опыт, говорит, что заниматься следует только тем, что приносит пользу и интересно тебе самому. Иначе — все те же крысиные бега.

  11. Дмитрий в пишет следующее:

    Актуальная тема, интересно было почитать, тем более если действительно денег нет, а заработать хочется, 

  12. Екатерина в пишет следующее:

    Благодарю за статью! Первый раз слышу если честно о таком способе заработка, интересно. Обязательно изучу более подробно!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.